BATTERE SUL MILAN

BATTERE SUL MILAN
05/06/2006
Sembra di essere tornati ai bei tempi, nemmeno troppo lontani. Battere sul Milan. A quale intercettazione faccia riferimento questa frase è difficile da ricordare, perchè da giorni e giorni ormai vengono riproposti ossessivamente sempre e solo gli stessi dialoghi, quelli di Meani. Delle altre squadre coinvolte nella vicenda, non c'è ormai più alcuna traccia da giorni. L'operazione di candeggio viene svolta con cura sia nei pezzi di cronaca che nelle rubriche, anche in quelle che negli ultimi giorni hanno magicamente intensificato la loro frequenza. L'effetto è particolare. Siena-Milan, ad esempio. L'intercettazione che rivelava il compiacimento del designatore per il "buon lavoro" svolto dall'assistente Baglioni nell'annullamento del gol regolare di Shevchenko ormai è preistoria. Siena-Milan ripulita, riveduta e corretta è diventata la partita del Galliani furioso. E del Meani che non vuole questo e non vuole quello. Siena-Milan con il Milan danneggiato viene accuratamente usata "contro", forse perchè non c'è abbastanza gomma da masticare in Milan-Brescia 1-1, un pareggio casalingo contro una squadra in odor di retrocessione e in cui l'episodio più rilevante è un rigore non concesso per fallo su Cafu, nè in Milan-Chievo 1-0 in cui i rossoneri si impongono con un gol regolarissimo di Seedorf dopo che nel primo tempo era stato annullato a Crespo un gol regolare per lo stesso motivo di Siena: fuorigioco inesistente. Curioso. Come la "breve" di un autorevolissimo quotidiano in edicola ieri: Galliani "interrogato" dal commissario Guido Rossi. Spassosa, come quella di Spalletti che, secondo chi occhieggiava maliziosamente dalle righe del suo pezzo avrebbe dovuto essere sentito su Udinese-Milan 1-1 e sul vertice di Camp David che l'avrebbe preceduta. E invece vai a scoprire (fonte al di sopra di ogni sospetto, soprattutto se citata su questo sito, Il Romanista...) che Spalletti viene sentito su Juve-Udinese del 13 febbraio 2005 in cui viene annullato un gol ai friulani per decisione dell'assistente Gemignani che, stando al regno dei si dice, non risulta ancora iscritto alla lista del manuale Cencelli dei guardalinee rossoneri. L'effetto di tutto questo è molto particolare. Ieri, quando le agenzie battevano le prime notizie sull'interrogatorio dell'ex arbitro Riccardo Pirrone su come si truccavano i sorteggi, a molti è capitato di trasalire. Le palline che si aprivano, le griglie, la scaletta delle ammozioni, le diffide da preparare per ammonire quelli del Milan, le associazioni a delinquere, i peculati, gli interrogatori-fiume presso la Procura di Napoli: ecco che cos'era all'inizio la vicenda diventata ben presto Il Caso nazionale. Prima che si trasformasse, con una schiacciata da Torino e di rimando una da Milano e il Milan preso in mezzo come la rete di un match di volley, nella soap di Palazzo Grazioli, del ristoratore di Lodi e dell'interrogatorio odierno di Adriano Galliani.

io finora non vedo il milan colpevole di nulla

la lamentela sull'arbitro mi sembrava + che sensata visto il casino che ha fatto
inoltre non abbiamo mai chiesto un certo arbitro per essere avvantaggiati e tantomeno abbiamo fatto in modo di mandarne di corrotti alle altre squadre

l'unica cosa in cui forse ci può essere qsa è la partita in cui abbiamo dato la champions all'udinese e poi comprato jankulovsky
però pure li è da vedere se ci sono accordi prima o solo la telefonata di ringraziamento dell'udinese (che può anche essere una sorta di presa in giro....)

cmq tutto sto casino dimostra xkè noi si preferiva la champions... IL CAMPIONATO ERA PILOTATO e per vincerlo bisognava faticare il doppio del normale

bè , la champions se la samp vinceva quelli se la scordavano e poi si sapeva da un pezzo che janku era nostro...

Mal comune mezzo gaudio... La Juve alla B è condannata, ma avere a fianco a sè pure gli eterni rivali del Milan diminuirebbe l'onta e il dispiacere...

Comunque poco la stampa può alzare quanta più polvere possibile intorno al Milan: se siamo puliti, ne usciremo puliti e in tal caso, speriamo, rideremo noi mentre queste persone si roderanno le mani...

Al momento davvero non vedo dove stiano gli illeciti del Milan. Se i giudici saranno obiettivi mi pare impossibile al momento essere puniti per qualcosa...

---

Scritto da: White Lord 06/06/2006 21.10
Mal comune mezzo gaudio... La Juve alla B è condannata, ma avere a fianco a sè pure gli eterni rivali del Milan diminuirebbe l'onta e il dispiacere...

Comunque poco la stampa può alzare quanta più polvere possibile intorno al Milan: se siamo puliti, ne usciremo puliti e in tal caso, speriamo, rideremo noi mentre queste persone si roderanno le mani...

Al momento davvero non vedo dove stiano gli illeciti del Milan. Se i giudici saranno obiettivi mi pare impossibile al momento essere puniti per qualcosa...

---

e se anche ci fossero gli illeciti bisogna capire a che tipo di punizione si andrebbe incontro...
e la B non mi pare sia plausibile per gli eventuali illeciti del Milan (che io cmq per ora non ho visto)

Ma a parte tutto se davvero vi fossero gravi illeciti sarei il primo a volere la B... Il problema è che come dici tu finora non si è visto proprio nulla...

infatti
la partita incriminata poi è stata giocata in un periodo in cui stavamo ormai giocando solo la champions e lasciato perdere il campionato quindi....

sono d' accordo in tutto e per tutto con le vostre tesi

A parere mio il Milan non ha colpe , e' la Juve che sta' scivolando nel baratro e vuole portarsi qualcuno con se ............... Sono genoano e non ho nulla da spartire con il Milan ma la sincerita' prima cosa! il Milan e' la migliore squadra e lo ha dimostrato negli ultimi anni ma la juve ha rubato gli scudetti con giocatori dopati e gli intrallazzi di Moggi quindi che restituiscano il maltolto e non rompano i coglioni sti juventini.

ecco e ora che abbiamo un parere disinteressato andiamo in tribunale

cmq la Juve non è che cerca di portare in B altra gente
cerca di espandere cosi tanto il problema da obbligare i giudici a non dare penalità alle squadre coinvolte salvandosi cosi il culo

---

Scritto da: maldini 08/06/2006 12.32

cmq la Juve non è che cerca di portare in B altra gente
cerca di espandere cosi tanto il problema da obbligare i giudici a non dare penalità alle squadre coinvolte salvandosi cosi il culo

---

Non so... Stavolta non la scampa nemmeno se riesce a far accusare l'intera Serie A... Anzi! Con uno scandalo così, più persone vengono coinvolte più sarà grande il bisogno di riportare il calcio sulla retta via e più saranno pesanti le pene...
Tuttavia se la Juve riesce a portare quante più squadre con sè potrà sfruttare la strategia difensiva secondo cui Moggi non era il gran burattinaio del calcio, ma solo uno che si è adattato meglio degli altri a un sistema usato da tutti (è stata una delle prime dichiarazioni di Moggi, infatti), riducendo anche la possibile pena nel caso riesca a far sembrare di essere una fra le tante e non la "capobanda".
Oltre al fatto che, specialmente trascinando con sè i principali rivali del Milan, trovarsi in B sarà molto meno triste. Non dimentichiamo che quelli che più di tutti stanno cercando di gettare fango sul Milan sono i giornalisti; juventini di tutta Italia che vogliono risparmiarsi la vergogna di trovarsi una serie sotto ai rossoneri...

Muoia Sansone con tutti i filistei...