 26/04/2010 16:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.776
Post: 8.085 | Età: 38 | Sesso: Maschile | | Hall of Famer | |
|
secondo voi.
nel caso avvenga quanto i giornali dicono, ovvero un avvicendamento tra leonardo e galli.
Ci guadagneremmo o no??
io penso che nell'ipotesi di puntare sempre più seriamente sui giovani, avere l'allenatore che li ha portati a vincere la coppa italia potrebbe aiutarne l'inserimento....
però non so, mi sa tanto di ennesima presa in giro al risparmio |
| |
|
| |
| 26/04/2010 16:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 94.189
Post: 2.881 | Sesso: Maschile | | Hall of Famer | |
|
Al riguardo faccio alcune semplici riflessioni:
1. Galli è un ripiego, come (a conti fatti) lo fu anche Leonardo. Purtroppo oggi la panchina non è appetibile nè ad un allenatore di grido nè ad uno emergente: un gruppo con tanti vecchi appagati, una società non disposta ad investire nemmeno un centesimo, un presidente sempre pronto a scaricare sull'allenatore colpe che non può avere.
La scelta interna è quindi d'obbligo
2. Galli è uno in gamba, ma è un altro figliocci del tricheco, così come Tassotti. Ci farebbe vedere lo stesso milan compassato con la stessa predilezione per i vecchi sui giovani (sindrome che, dopo un inizio promettente, ha colpito anche il povero Leonardo)
3. Con una rosa così vecchia e appatata l'allenatore incide meno del 10%, a meno che non abbia inventato un elisir di ringiovanimento...
4. Va bene innestare i giovani, ma credo che ora sia tardivo. Avere una squadra con tanti over 30 e alcuni under21 è un papocchio che non ha nè capo nè coda...
|
| |
|
|
|
|